Premier League : Declan Rice, le revers le plus cher de Guardiola
La main d’Eder Militao qui a valu un penalty contre le Real Madrid au cours de la soirée d’hier fait toujours parler. Puisque les dirigeants du club merengue qui n’étaient pas d’accord avec la décision de l’arbitre sont même allés jusqu’à comparer la main de Militao dans la surface à celle de Felipe qui avait eu lieu au cours de du match Real Madrid-Atlético. Un fait qui indigne les dirigeants des rouges et bleus.
Le Real Madrid est au cœur d’une polémique depuis hier soir. Et si le technicien français se concentre déjà sur la préparation de son prochain match, les comparaisons qui ne cessent de naitre du côté de la maison blanche n’ont pas laissé indifférents les clubs concernés comme l’Atlético Madrid, qui est monté au créneau pour manifester sa colère sur la comparaison qui est faite sur deux actions carrément différentes selon le club, et ce, à cause de la position du bras des deux joueurs mis en cause.
Il y avait-il vraiment pénalty sur l’action d’Eder Militao ? La réponse à cette question est pour le moment celle donnée par l’arbitre de la rencontre, et c’est bien positive. Mais les commentaires vont bon train depuis que l’homme en noir a pris cette décision qui en partie n’a pas permis aux hommes de Zidane de prendre la tête du championnat au cours de la soirée d’hier. Puisqu’au moment où le pénalty a été sifflé contre le Real Madrid, les deux équipes étaient à un but partout et le Real Madrid pressait pour en mettre un second. C’est donc logiquement que la décision a eu du mal à passer, car il casse un peu le moral de la troupe de Zidane, surtout qu’au cours de la rencontre il y avait une autre main, celle de Jordan non sifflé par le même arbitre.
Cependant, cette décision n’est pas si litigieuse au point de comparer cette action avec celle de Felipe selon l’Atlético Madrid. C’est pourquoi à l’Atlético, on comprend cette comparaison du Real Madrid comme un moyen d’influencer les décisions d’arbitrage des trois dernières journées de LaLiga, raison pour laquelle ils se disent hallucinés et indignés par les critiques du Real Madrid après le match contre Séville. Pour le club de Diego Simeone, on défend que l’action controversée a été parfaitement arbitrée selon les règlements et ces deux points en particulier.
Le premier, celui qui dit que : « la main ou le bras se positionnent de manière non naturelle et font occuper plus d’espace au corps. Le second, celui qui parle de la main ou du bras étant placé au-dessus de la hauteur de l’épaule ou au-delà de celle-ci, à moins que le ballon ne soit joué volontairement d’abord ». Deux points qui, expliquent-ils dans le Metropolitan, invalident toute comparaison avec la main de Felipe dans le derby (le Brésilien avait le bras plus bas) et qui suscite l’inconfort d’un club qui comprend cette polémique comme un moyen pour le rival de faire pression sur les joueurs et arbitre pour les trois journées restantes du Championnat.
