Lionel Messi : « Je ne sais pas si je serai à la Coupe du monde 2026 »
Le Real Madrid et le FC Barcelone sont dans une rivalité historique que Xavi a pu nourrir pour faire réveiller son équipe. Puisque même depuis la saison dernière où rien ne marchait, son objectif était le clasico. Et même s’il a perdu le match aller, il a signalé son retour de fort belle manière au retour avec le fameux 0-4 au Santiago Bernabéu. Et si on pensait que ce n’était qu’un cauchemar, et bien non. L’espagnol a trouvé le moyen de toujours battre Ancelotti et le prouve cette saison.
En effet, lors du dernier clasico en date, le Real Madrid a de nouveau été battu par le FC Barcelone 2-1 au Camp Nou. Et le moins que l’on puisse dire est qu’il n’en serait pas ainsi si le but de Marco Asensio avait été validé. Et deux jours après le match Barça-Real Madrid, les discussions se poursuivent sur le but refusé d’Asensio, qui aurait pu changer l’issue du match.
Pour rappel, le but a été refusé pour cause de hors-jeu, et bien que certains soutiennent que la position de hors-jeu n’en était pas une, Nacho Tellado, architecte et analyste de ce type de jeu, a confirmé sur les médias sociaux que le hors-jeu existait bel et bien.
À cet effet, l’explication de Nacho Tellado montre que, comme cela a été commenté, le VAR a choisi le mauvais “cadre”, mais qu’en réalité, cela signifie que la distance entre Marco Asensio et Koundé était inférieure à celle qui existait réellement lorsque Carvajal a exécuté la passe. En d’autres termes, le hors-jeu était encore plus clair que ce que révélaient les images fournies par la VAR.
Il convient de rappeler que le but susmentionné de Marco Asensio a été marqué alors que le score était encore de 1-1 et que, par conséquent, le 1-2 aurait pu laisser le Real Madrid à 6 points du Barça. Mais le but n’a jamais été validé et c’est alors que Kessié a inscrit le but 2-1 qui a définitivement scellé la Liga.
