Premier League : Declan Rice, le revers le plus cher de Guardiola
Le clasico entre le Real Madrid et le FC Barcelone perdu par les Catalans au Bernabéu dimanche dernier dans le cadre de la 9e journée de LaLiga continue de faire parler. Et cette fois, c’est le président du club catalan qui était mise en cause à la fin du match qui a été mis face à ses responsabilités.
En effet, la défaite du FC Barcelone dans le clasico perdu à Madrid n’a pas été du gout du président Joan Laporta. C’est pourquoi ce dernier était descendu dans le vestiaire de l’arbitre après le clasico pour demander des explications sur le penalty non accordé à Lewandowski en seconde période. Et loin d’en avoir une, ce dernier qui s’est très vite retiré a quand été sanctionné pour son geste. Puisque la Commission des compétitions qui a été saisie du dossier a décidé de sanctionner Laporta selon l’article 133 du code disciplinaire, qui comprend l’inobservation des ordres, instructions, conventions ou obligations réglementaires, ce sont les explications :
Résolution de la Commission de la concurrence
« Après avoir pris connaissance des allégations du FC Barcelone concernant ce qui est indiqué dans le chapitre “Autres incidents” du rapport de l’arbitre, cette Commission des compétitions considère : Premièrement, les allégations faites par le Club dans sa lettre indiquent que bien qu’il soit reconnu que l’incident enregistré dans le rapport a eu lieu à la fin du match, en tout cas l’intention du Président du Club n’était pas de protester contre les arbitres, s’étant adressé à eux en termes respectueux et polis et avec la seule intention de connaître leur opinion concernant leurs décisions.
Il souligne également qu’il a quitté le vestiaire dès qu’on lui a demandé de le faire et qu’il a également présenté ses excuses au président de la RFEF, les réitérants dans sa propre lettre. Il demande donc qu’aucune sanction ne soit imposée pour ces actes ou, à titre subsidiaire, que la sanction minimale applicable soit imposée.
Deuxièmement. Les faits exposés dans le rapport, qui sont expressément reconnus comme véridiques dans l’exposé des allégations, peuvent être subsumés, conformément aux critères réitérés par cette Commission dans de multiples résolutions se référant à des cas similaires, dans le délit caractérisé à l’article 133 du Code disciplinaire, c’est-à-dire le non-respect des ordres, instructions, accords ou obligations réglementaires, en particulier de ce qui est établi dans la douzième disposition générale des Règles et Bases Réglementaires de la Compétition concernant les personnes qui ont accès aux enceintes des vestiaires.
Il n’y a donc pas lieu d’accepter la pétition principale des allégations formulées, mais il convient d’accepter la pétition subsidiaire, car les circonstances concomitantes exposées dans le document déterminent que la sanction à imposer au FC Barcelone doit être convenablement graduée de manière légère, c’est-à-dire 150 euros ».
